Добрый день, оч интересный пост, выскажу лично мое мнение. Первое на что я обратил внимание это то что опрошено 1113 и ответ дали не более 58 процентов, и ЕР от общего числа опрошенных составляет всего 25%. Таким образом мне кажется уместен был вопрос , что нужно сделать, что бы лекторат в 60% отдал свой голос за ЛДПР. Второй вывод относится к пункту 1 и 2. Автор сказал что лекторат ЛДПР мужчины средних лет. Очень сложный лекторат, так как имеет уже сформировавшуюся точку зрения, способен заглядывать намного дальше, умеет прогнозировать, его мнение нельзя купить соц выплатй в 5000р. на ребенка и точно знает что такое справедливость и плечо друга. С 90х годов лидером, вождем партии, за кем следовали партийцы, на ком держатся все идеи партии есть господин Жириновский, а вот кто станет его приемником, через 3, 5 лет я например не вижу. И конечно хотелось сюда добавить ситуацию с г.Фургалом, момент когда надо было вставать всей страной, заваевывать свой лекторат, то к чему шли сторонники больше 20 лет, в момент когда надо было вступить в борьбу с правящей партией и добится изменения расстановки сил на политической арене страны, господин Жириновскй решил сохранить партию и встретить спокойную старость в дружбе с правящей партией. Пожалуй сюда можно отнести выражение "Своих не бросаем", ну и на мой взгляд как раз Фургал и мог стать будущим лидером.
Теперь к сути 5 пункта. Что бы его понять нужна расшифровка слова делаем. Перечислить по пунктам что делаем? А потом что делаем не так? Сюда можно отнести несколько примером, например когда я захожу в школу своих детей я вижу портреты г.Путина ВВ, Медведева ДА, но не вижу там лидеров партий. Юношеский возраст, есть движение волонтеров с поддержкой ЕР, а где движение волонтеров от ЛДПР. Еще одно наблюдение, в Ханты-Мансийске как то проезжав на маршрутке, прозвучали слова остановка Единая Россия, этим многое сказанно.